Gerard Butler logra darle peso a su personaje haciendo que el espectador se sienta identificado con él. El actor crea un conflicto moral debido a que la empatía con este sujeto, genera en el espectador el deseo de ver consumada su venganza y al mismo tiempo, la conciencia dicta que no debe lograrla. Jamie Foxx también hace una acertada interpretación de un abogado con una ambición muy marcada por el éxito, sin saber que la búsqueda del mismo lo llevará a una pesadilla.

La cinta plantea una crítica al sistema judicial estadounidense, que puede replicarse a la mayoría de los sistemas judiciales en el mundo, donde los abogados tienen que manejar una doble moral para lograr llevar los juicios a un término favorable, sin importar las consecuencias que ello implique y aunque el resultado no sea el más apropiado para el cliente.

Uno de los aspectos que ayuda a la película, es que el desarrollo de los acontecimientos se va dando paso a paso, manteniendo al espectador atento a cada detalle que sucede, mientras internamente cada quien hace las conjeturas respecto a cómo el personaje principal logrará cada uno de sus asesinatos y cada situación va encajando perfectamente en la línea de tiempo de la historia. Pero aquello que empieza bien en la película, al final se destruye por una serie de desenlaces que hacen que la historia no trascienda, de manera significativa, convirtiéndola en un trivial producto.